¿El mensaje importa? Evidencias sobre el rol de la reciprocidad en el cumplimiento tributario municipal

Autores/as

  • José Salinas Ortiz Facultad de Ingeniería Económica, Estadística y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Ingeniería, Lima, Perú
  • Cristian Serrano Arone Facultad de Ingeniería Económica, Estadística y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Ingeniería, Lima, Perú

DOI:

https://doi.org/10.21754/iecos.v22i1.1415

Palabras clave:

Ciencias del comportamiento, cumplimiento tributario, política pública, contribuyente, tributos municipales, amnistía tributaria

Resumen

Este proyecto de investigación pretende demostrar la eficiencia de las herramientas de las ciencias del comportamiento en temas de cumplimiento tributario municipal y políticas públicas. Concretamente, se evalúa mediante el modelo de diferencia en diferencias, el impacto de tratamientos realizados a los contribuyentes en el distrito de Villa María del Triunfo dentro de una campaña de amnistía tributaria. Para ello, se contó con una muestra de 10,000 contribuyentes, donde al grupo de tratamiento se le entregó cartas informativas con mensajes que apelaban a la reciprocidad, y al grupo de control, cartas con un mensaje estándar. Además, del grupo de tratamiento, se tomó una submuestra para realizar una encuesta en las que se recogió las percepciones de los contribuyentes acerca de los tributos y de la gestión municipal a fin de entender sus motivaciones o barreras que influyen en el pago o no de sus tributos. Esto último se dispuso con el propósito de brindar un mayor sustento a los resultados de la experimentación. Los resultados señalan un incremento de 0.72 puntos porcentuales en el cumplimiento tributario del grupo de tratamiento respecto al control. Si bien resulta ser un impacto exiguo debido al contexto de la pandemia y la cultura tributaria del distrito, este equivale a un incremento del 150 por ciento en el ratio de cumplimiento tributario, por lo que resulta relevante seguir generando evidencia para diseñar mejores políticas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Carrillo, P. E., Castro, E., & Scartascini, C. (2017). Do Rewards Work? Evidence from the Randomization of Public Works (SSRN Scholarly Paper ID 3103797). Social Science Research Network. https://doi.org/10.2139/ssrn.3103797
Castro, E., & Scartascini, C. (2019). Imperfect Attention in Public Policy: A Field Experiment during a Tax Amnesty in Argentina. Inter-American Development Bank. https://doi.org/10.18235/0001661
Castro, L., & Scartascini, C. (2013). Tax Compliance and Enforcement in the Pampas: Evidence from a Field Experiment (Working Paper IDB-WP-472). IDB Working Paper Series. https://www.econstor.eu/handle/10419/89152
Del Carpio, L. (2014). ¿Están evadiendo mis vecinos? Un experimento de campo sobre el rol de las normas sociales en el pago del impuesto predial en el Perú. GRADE,.
DellaVigna, S. (2009). Psychology and Economics: Evidence from the Field. Journal of Economic Literature, 47(2), 315–372. https://doi.org/10.1257/jel.47.2.315
Djimeu, E. W., & Houndolo, D.-G. (2016). Power calculation for causal inference in social science: Sample size and minimum detectable effect determination. 44.
Dulio Leonidas, Solórzano. (2011). La cultura tributaria, un instrumento para combatir la evasión tributaria en el Perú. 111.
ECPMPP_ES_02: Lección 4.1: Una nota metodológica. (s/f). Recuperado el 22 de julio de 2021, de https://indesvirtual.iadb.org/mod/page/view.php?id=126315&forceview=1
Gertler, Paul; Martínez, Sebastián; Rawlings, Laura B.; Premand, Patrick; Vermeersch, Christel MJ. (2016). La evaluación de impacto en la práctica: Segunda edición | Publicaciones. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/La-evaluaci%C3%B3n-de-impacto-en-la-pr%C3%A1ctica-Segunda-edici%C3%B3n.pdf
Ministerio de Economia y Finanzas. (2021). Análisis del Rendimiento de los Tributos 2020. https://www.mef.gob.pe/es/?option=com_content&language=es-ES&Itemid=100532&view=article&catid=174&id=6176&lang=es-ES
Ministerio de Economía y Finanzas. (2021). Resultados preliminares de evaluación del cumplimiento de la Meta 2.
Recuperado el 19 de julio de 2021, de https://www.mef.gob.pe/es/?option=com_content&language=es-ES&Itemid=102432&lang=es-ES&view=article&id=6984
Municipalidad de Villa María del Triunfo. (2021). SEPARATA ESPECIAL Ordenanza N° 306-MVMT y Acuerdo 431 MML - Norma Legal Diario Oficial El Peruano.
Recuperado el 19 de julio de 2021, de https://elperuano.pe/NormasElperuano/2020/12/31/1916443-1/1916443-1.htm
Ortega, D., & Scartascini, C. (2015). Don’t Blame the Messenger: A Field Experiment on Delivery Methods for Increasing Tax Compliance (SSRN Scholarly Paper ID 2729732). Social Science Research Network. https://doi.org/10.2139/ssrn.2729732
Rapoport, N., Rojas Mendes, A. M., & Scartascini, C. (2020). Behavioral Insights for Foresighted Public Finance. Inter-American Development Bank. https://doi.org/10.18235/0002227
Stiglitz, J. E. (2003). La economía del sector público. Antoni Bosch editor.
Thaler, R. H., & Sunstein, C. R. (2009). Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness. Penguin Books.
Urrunaga, R. (2001). Fundamentos de economía pública [Books]. Fondo Editorial, Universidad del Pacífico. https://econpapers.repec.org/bookchap/paibookup/01-07.htm

Descargas

Publicado

2021-12-27

Cómo citar

Salinas Ortiz, J., & Serrano Arone, C. (2021). ¿El mensaje importa? Evidencias sobre el rol de la reciprocidad en el cumplimiento tributario municipal. Revista IECOS, 22(1), 79–106. https://doi.org/10.21754/iecos.v22i1.1415

Número

Sección

Artículos de Investigación